Not my [french] president

Pas de panique, nous avons une constitution dont l'article premier dit :

La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.

C'est Badinter qui le rappelait ce matin sur France-Inter.

Ce n'est pas la Princesse de Clèves que devrait (re)lire Sarko, c'est la constitution.... On est tombé si bas que tout commentaire fatigue, reparler de Vichy, relire la constitution, ça fatigue non ? Moi ça me crève. L'impression de repartir à l'école maternelle.

Heureusement, il y a des arguments plus originaux : déchoir un français de sa nationalité, c'est faire un apatride.... ce qui est interdit en droit international.

Sinon il y a la balle dans la tête.

Panafieu, qui par sa mère, est liée à la famille Wendel, est cousine d'Ernest-Antoine Seillière, et dont les enfants ont fait des mariages princiers (si si), en a marre de nos avantages....les siens par contre, c'est vraiment nul d'en parler.

je ne sais pas bien de quand cet extrait date... L'interview date de 2007, c'est un peu vieux, au rythme où ils sortent leurs boulettes, mais ça fait jamais de mal de se rappeler qui est Panafieu. Il m'est arrivé par email ... une copine de classe, que je n'ai pas revue depuis deux bails mais qui m'envoie ses colères, depuis Lyon, elle a raison, faut pas laisser ce petit bout de Panafieu se perdre dans les poubelles du web.

Je mets ça là, pour pas le perdre... les mp3 et vidéo mises sur You Tube et compagnie, ont une fâcheuse tendance à se perdre.

Ce matin, j'ai repris le chemin de la radio, des infos et quelle ne fut pas ma joie d'entendre cette proposition neuve de la droite : imiter les bonnes choses dans les autres pays, et l'exemple pris par JF était percutant: aux Etats-Unis, un travailleur au chômage est prêt à faire 1000 ou 2000 kilomètres pour retrouver un emploi dans une région plus dynamique !!! Hein, niçois paresseux, bougez vos culs vers le nord besogneux ! Ce type aurait tellement aimé être américain.

Besson traître ou espion, le débat est dépassé ou relancé !!

Là, il vient de passer un cap et c'est en podcast sur Europe 1 : la promotion de la délation, le clando qui dénonce son passeur obtient des papiers !!! C'est tellement ultra sidérant qu'on reste muet, depuis deux ans qu'on se pince pour y croire, pourtant. Ce type ne se remet pas d'avoir raté l'E.N.A, et on va tous en baver.

La passion des traitres, c'est vraiment qu'on trahisse tous, ça doit les laver de leur péché originel ou un truc du genre.

Bernard Kouchner se matin sur France Inter a pété une durite parce que le journaliste ne parviens pas à comprende la diplomatie de Sarkozy qui consiste à recevoir Khadafi.

Il hurle: "Vous me posez des questions, je réponds.(...) C’est au victimes de parler.(...). J’ai fait plus pour les droits de l’Homme que l’ensemble de mes détracteurs." Bernard était énervé ce matin.

En fait, a-t-il expliqué, on ne comprend rien à la subtile alchimie de la diplomatie française: on signe un contrat et en plus on a des exigences en matière de droits de l’Homme.

Combien de chapeaux un homme peut-il avaler pour occuper un poste de manière sympbolique ? Parce que, de toute façon, on le voit pas trop Bernard. Là, il filait à Bruxelles pour une réunion ultra-importante, un "heureux hasard" a-t-il commenté. Bon bref, Sarko a eu peur qu’il saute à la gorge du Guide Suprême de la Révolution, alors il l’a envoyé dans les chous (de Bruxelles).

Il n’a pas trop aimé que France Inter parle du "fantomatique ministre des affaires étrangères"... et a rappelé qu'il passait 15h sur le terrain par jour...Il travaille plus, lui.

Ah enfin, pas de panique, il reste un homme de gauche. Là, il n’est pas encore indigné, donc il reste. Pour Poutine, à Bernard Guetta qui lui demande si les félicitations étaient nécessaires alors même qu’il n’y avait pas re-élection de Poutine: "C’est très équilibré.(...). (Ils) sont en vrai dialogue avec Poutine.", encore l’alchimie subtile et presque invisible à celui qui est de loin.

Enfin ce qui n’est pas dit, la question n’est même pas posée par les journalistes, c’est que Sarkozy s’impose de plus en plus comme le VRP de l’industrie française: il se comporte comme s’il était mandaté par les grands groupes français (et peut-être donc financé ?) pour signer de gros contrats - une idée purement commerciale de la France assez déprimante. Ce qui est nouveau, car rien de neuf à vendre des armes, c’est que ce comportement est affiché sans complexe - la diplomatie française "renouvelée et pugnace" évoquée par Bernard Kouchner pour qui "la visite de Khadafi est un épiphénomène". Lui ne pense qu’aux victimes: les infirmières bulgares. Il l’a répété trois ou quatre fois ce matin et il aimerait bien que nous aussi on ne l’oublie pas. En gros, la face droite de l’Homme de la diplomatie française c’est : seules comptent les victimes - et seul Sarkozy les libère.

A quand la journée des droits de la Victime ? Parce qu’on a notre claque de l’Homme.

Ce matin Rachida Dati était sur France Inter, au téléphone une dingue qui voulait castrer (chimiquement si physiquement c'est contre les droits de l'homme a-t-elle précisé) les délinquants sexuels dès leur premier viol. Rachida Dati répond que c'est une des premières préoccupations de sa politique. Elle expose son projet: le délinquant est sous une forme de contrôle judiciaire tant qu'il n'accepte pas de se soigner. Le journaliste lui demande alors :

- "Ce n'est pas attentoire au droit de porter atteinte à la liberté de quelqu'un pour un crime qu'il n'a pas commis ?" Elle répond, mot pour mot, sur un ton sec :

- "Et c'est pas attentoire au droit de laisser quelqu'un qui pourrait violer votre enfant ?" ... Laisser quelqu'un ??? ça veut dire quoi ? Le laisser en liberté ? ou a-t-elle peur de dire: "ne pas castrer quelqu'un" ?

Avant cela, elle avait déjà répondu n'avoir rien à dire sur les félicitations de Sarkozy à Poutine. Après cela, elle a répondu à une question sur la pertinence de son accompagnement systématique de Nicolas Sarkozy à l'étranger - sachant qu'elle n'est pas ministre des affaires étrangères - qu'elle voyage pour améliorer la coopération judiciaire. Elle étudie les méthodes d'investigations américaine et se forme en Chine sur la lutte contre les contre-façons. Au journaliste qui s'étrangle, elle répond qu'elle ne laisse pas de côté la peine de mort en Chine. En Algérie, elle sauve des enfants déchirés par le divorce de leurs parents. Bref, elle est partout car elle agit partout.

Quelle misère.

Bonne nouvelle: dans le 7ième elle est là pour aider à reconquérir Paris.

Ce matin sur France Inter, Jacques Toubon a défendu sa cité de l’immigration, ouverte en catimini (un seule ministre, Christine Albanel). Il a dit son refus des tests ADN dans un contexte de contrôle de l'immigration et expliqué que l'immigration c'est l'identité de la France.

Il a dit quelquechose que je trouve juste: dans pas mal de milieux, la mixité d’origine est bien mieux acquise que les discours sur la non-intégration le suggèrent. En ce moment, je travaille dans un milieux d’ingénieurs et de commerciaux - ça faisait 4 ans que je n’étais pas retourné au turbin chez les cadres sup’ et j’étais hyper heureuse de constater que je travaillais avec Farah, Nadia, Maher, Mamadou, Mohammed, Mehdi et aussi Nicolas, Pierrre-Charles et Julie.

Pendant ce temps, Sarko et Hortefeux nous proposent un loi liberticide, indigne de la France et poujadiste - Hortefeux propose ce matin d'inaugurer la cité quand on aura foutu tous les clandestins (qui ont bossé sur le chantier) dehors - nannnnnnn - quand les travaux seront finis.

J’ai ententdu Sarko the american sur France-Inter: ses vacances à Cap Code ? il nous dit de se concentrer sur le débat d’idées, à propos des ventes d’armes à la Libye : On va me reprocher de trouver du travail pour les français ? Bienvenue dans le débat d’idées !!!

Sur France Inter, l’invité ce matin : Christian Estrosi (les niçois le connaissent) lèche le cul de Sarko pendant 10 minutes puis demande au journaliste texto: de ne pas faire de lui la groupie de base de Nicolas Sarkozy.... On oserait pas, surtout que, Christian, à vélo, t’es bien meilleur que Nicolas car tu n’as pas la couille molle comme j’ai pu le voir sur ton blog :
.

Ce matin, sur France Inter - 7h20 - et après annonce d’un déficit record de la Sécurité Sociale (12 milliards d’€ pour le régime général), Jean-Marc Sylvestre nous a expliqué que franchement, vu qu'on s'achète des écrans plasma à gogo...on pourrait payer plus cher nos cachets d'aspirine, sur un ton moralisateur assez hallucinant, du genre, il est temps de comprendre les lois du marché bande de feignasses... De mémoire : La mauvaise raison principale du déficit est que nous ne payons pas le prix de ce nous achetons (...) entre nous le comsommateur se paie des abonnements au téléphone portable et des écrans plasm comme jamais (...) les tgv sont surbookés ...Il faut arrêter de se raconter des histoires (...)

Sylvestre a oublié ces propos de 2003 quand il se repentait de ses diatribes sur la sécurtié sociale:

J’ai failli mourir. .. Quand ça vous arrive à vous, on regarde la planète d’une façon différente.... Ça commence par une banale douleur à l’épaule, ça dégénère assez rapidement en attaque scepticemique et ça se termine par la découverte d’une poubelle explosive à l’entrée de l’aorte... Tout ce qui vous a passionné des années devient totalement dérisoire : la télé de Chirac, les querelles budgétaires, les crises de nerf de Bercy, la chute de la Bourse... Jusqu’à cet été, je ne connaissais du système de santé français que l’ampleur du déficit de l’assurance maladie. Depuis je sais que ce déficit que j’ai tellement critiqué, m’a sans doute sauvé la vie... En deux mois, j’ai dû subir tous les examens possibles. Il n’y a pas un millimètre de mon corps qui n’ait été radiographié...La suite de ces déclarations aujourd'hui reniées ici.

Je suis sûre que ce type a un plus bel écran plasma que moi, d’ailleurs je n’en ai pas...et il a plus contribué que pas mal d’entre nous a ce trou honni, alors un changement de ton serait bien apprécié...merci encore de ne pas s’attaquer au cachet d’aspirine, il manquerait plus que ce soit un luxe !!!

Ce matin, sur France Inter, j’ai eu le plaisir d’entendre un expert expliquer que le bilan de Tony Blair était mitigé car même si l’économie anglaise cartonne, les inégalités se sont accrues et les rapports entre communautés sont très difficiles. Le Figaro raconte la même chose. Je livre mon extrait favori: « Les inégalités ont augmenté et les plus pauvres paient une proportion d'impôt sans précédent par rapport à leurs revenus », a critiqué le conservateur George Osborne, ministre des Finances du cabinet fantôme. En gros, la droite reproche à la gauche les inégalités sociales...on a déjà vu ça en France (le coup des pommes et de la fracture sociale), et c’est pas rassurant. Ici un article d’Attac sur le miracle économique anglais - désastre social ?

Pour compenser ce premier commentaire, on a eu le plaisir d’entendre la responsable de "The Economist" en France (ce brûlot libéral britannique).

Pour mémoire une des couvertures de The Economist dédiée à notre campagne présidentielle :

Autant dire qu’elle a en rajouté: Blair héritait de Thatcher qui lui a livré un pays ayant compris l’économie de marché !!! Sous-entendu, nous les français, on n’ a pas encore compris ce concept merveilleux ? et Blair a fait un tabac au niveau croissance ces dix dernières années, donc Blair, elle aime (comme le député UMP interrogé plus tard dans le journal).

La page 5 et 16 de Libé d'aujourd’hui (Libé made in U.K) raconte la même chose: d’une part une Angleterre engluée dans la misère, de l’autre Londres, la capitale mondiale des milliardaires bénéficiant de privilèges fiscaux que les travaillistes avaient promis de supprimer et que le New Labour a conservé...

Sans parler de la tâche de l’engagement auprès des Etats-Unis en Irak...Tony Blair part et les britanniques sont contents...ce qui est dommage c’est que nous on ait élu Sarko. Le blairisme est une vieille pomme pourrie et nous on se prend le sarkozysme en pleine face, ça nous apprendra à ne pas s’intéresser suffisamment à la politique européenne. Un des concepts-clef (hautement politique) du blairisme était de se mettre constamment au centre des choses...ça me rappelle un truc !!!!

Blair papiste ?

Il paraîtrait que Tony Blair veut se convertir au catholicisme, il aurait rencontré le pape en ce sens, mais Benoît XVI lui reproche le mariage des gays... A ce propos, la gay pride c’est samedi, une occasion d’aller hurler dans la rue, ça va me faire du bien, parce que c’est vrai je l’avoue, je me fais des fixettes...

Pour défendre la pluralité de la presse, et donc l’expression d’opinion différentes et critiques...il reste Edouard Leclerc !!!!!!! Je l’ai entendu ce matin critiquer l’éventualité de la réunion de La Tribune et des Echos sous la coupe de Bernard Arnault. Il ne s’oppose pas à l’achat des grands titres de la presse économique nationale par un patron de groupe mais juste à l’achat des deux titres par le même patron.

Pour défendre la liberté de la presse, misons sur la libre concurrence...C’est hyper rassurant !!! et honnêtement, sans internet qui offre quand même un espace de liberté encore incontrôlable, on serait assez mal embarqué.

A propos de cette liberté et de la main mise du grand capital sur la presse française, à lire cet article sur la censure et l’auto-cenure à Libé à l’occasion de la mort du baron de Rothschild et de la notice parue dans Libé à l’occasion: L’équipe de Libération s’associe à la tristesse d’Edouard de Rothschild [actionnaire de référence de Libé] et de sa famille à l’occasion du décès du baron Guy de Rothschild". Je me souviens parfaitement de la conversation entre moi et sO quand nous sommes tombées sur cette notice: J’ai trouvé ça bizarre et sO m’a dit: "ils n’ont pas le choix". Et on est passé à autre chose, comme si tout était absolument normal.

21:14, heure grecque, je suis trop happy : lu sur libe : "Avec 190 à 210 élus, le Parti socialiste fait mieux que résister. Les députés UMP, avec 310 à 330 sièges, seraient moins nombreux que dans l'Assemblée sortante, où ils occupaient 350 sièges." C'est trop trop bon.........Ok on a perdu, mais c'est pas une deculottee. Y a de l'espoir... y a pas que des fous dans ce pays !!!! Sego a une bonne voix, je l'ecoute sur france inter, c'est top internet. Demain, sO et moi, on s'eclate a super paradise pour feter cette defaite !!!!! Seule mauvaise nouvelle pour l'instant : Vincent Peillon battu, c'est mon chouchou ps en ce moment

22:08, heure grecque, Klarsfeld battu !!!!! Les gens ne sont pas fous. Klarsfeld devra encore courir quelques marathons pour mieux capter l'esprit du XIIe !!!

22:13, heure grecque, Carignon battu !!!!! Les gens ne sont pas fous !!! Apres tout ce type construisait sa piscine avec les impots de ses electeurs.

22:19, heure grecque, Juppe battu !!!!! C'est tellement bon que je m'agite grave dans le cyber.

22:19, heure grecque, DSK passe !!!!! Les gens ne sont pas fous. La fessee pour cette idiote de Noachovitch.

Merci de nous avoir evite des deputes comme elle, la je suis sure que Sarko aussi est soulage !!!!

Marine et l’Europe

Marine Lepen ce matin sur Inter : "Nicolas Sarkozy a marqué le Front National à la culotte". Pour elle, ce qui la sépare de Nicolas Sarkozy c’est l’Europe. Elle n’a rien cité d’autre. Mais pour elle l’Europe est un boulet et ce boulet coulera la politique de Sarko. Pour le reste, les thèmes du FN ont été repris. Ah si, une autre différence entre elle et Sarkosh, l’argent qu’il a dans les poches: "il est dans le système".

Elle se félicite "de la victoire idéologique" du Front National. Merci Marine, la messe est dite.

La sarkomania nous laisse pantoi

C’est vrai que la sarkomania bat son plein, mais les idoles sont faites pour être déboulonnées. Même Jack Bauer a raté sa saison 6.

Sarko finira par apparaître pour ce qu’il est: un démagogue de droite, ivre de pouvoir et cynique.

C’est dur pour ceux qui ne renit pas leur haut le coeur. Le grand Nicolas nous enjoint à se remonter le moral et je pense qu’il a entièrement raison, notamment quand il dit que chez certains de nos voisins, les expériences similaires se sont terminés de façon piteuse et qu’on peut en tirer des arguments pour les combattre. Certaines réformes ont été faîtes ailleurs dans le même esprit que celui qui anime Sarko: libéraliser la France. Faire toujours le choix de la liberté au détriment parfois de la justice sociale.

L’attaque libérale de Sarko semble commencer par deux éléments: la carte scolaire et le service minimum dans les transports.

La carte scolaire

La carte scolaire pourquoi ? Parce que le système actuel n’est pas idéal et que la résistance à la disparition de la carte scolaire risque d’être faible. Mais ce dont on peut être sur c’est que lever la contrainte territoriale va laisser certaines écoles sur le carreau, sans mixité ni sociale, ni de niveau scolaire. Et il ne faut pas s’y tromper, ce n’est pas une réforme pragmatique mais bien dictée par l’idéologie libérale: plus de choix au détriment de la justice sociale même si l’argument de la justice est toujours mis en avant pour noyer le poisson crédule. Ici des gens s’étranglent d’apprendre que la suppression de la carte scolaire pourrait offrir plus de mixité Le blog de deux profs.

Les libéraux, Madelin par exemple, appellent de leur voeux la fin de la carte scolaire depuis plus de 20 ans."Parce que la liberté de choix des parents est un droit fondamental. Et parce que la carte scolaire produit des injustices criantes: elle conduit en effet à assigner à résidence les enfants des cités ghettos dans des écoles ghettos. Voilà pourquoi je me bats depuis vingt ans contre ce système." (Interview à l’express)

Le service minimum

Pourquoi insister autant sur le service minimum dans les transport public alors même que ce principe existe déjà? "C’est une attaque en règle sur le droit de grève" a dit ce matin un syndicaliste sur France Inter...Et s’il avait raison ?

Les libéraux veulent la liberté sans la possibilité de défendre ses droits...

Voilà ce que le penseur libéral Jacques Garello de libres.org écrit sur son site :

Ils sont nombreux à infliger au pays depuis des années la « tyrannie du statu quo », et à rendre impossible toute évolution, même légère, de notre pays. Au premier rang des enrayeurs viennent les syndicats, et parmi eux en priorité la CGT, FO, Sud, la FSU, etc. La gauche a promis comme à son habitude un « troisième tour social », voire un quatrième après les élections législatives. SARKOZY aura-t-il le même courage que Silvio BERLUSCONI face à la manifestation d’un million de syndiqués après son élection ? « Vous êtes un million, j’ai été élu par 20 millions de citoyens ».

Ou encore cet extrait d’un autre article intitulé "Avant Blair, il y eu Thatcher:

"Tout cela ne manque pas de sens, mais les admirateurs et imitateurs de Tony Blair oublient simplement quelque chose : avant Blair il y a eu Thatcher.

En d’autres termes, il y a un préalable à toute réforme significative et à tout succès politique : mettre la démocratie à l’abri des ennemis de la paix civile. Ces ennemis ne manquent pas, et j’ai eu souvent l’occasion de rappeler quels sont les « enrayeurs », ceux qui se mettent en travers du chemin du progrès, ceux qui imposent la tyrannie du statut quo. Dans la France de 2007, comme dans l’Angleterre de 1980, les tyrans les plus efficaces sont les syndicats marxistes.

Tout le mérite de Margaret Thatcher a été de mener pendant un an et demi une lutte contre Artur Skargill, le leader du puissant syndicat des mineurs, qui ne reculait devant rien pour impressionner, menacer et soumettre le gouvernement britannique. Les syndicalistes avaient naturellement renversé les conservateurs, mais aussi bien le pauvre Callaghan, pourtant travailliste, qui avait voulu réformer le marché du travail. Depuis des décennies, le parti travailliste n’était que le bras armé des syndicats, qui désignaient dirigeants politiques et candidats aux élections. Au terme de son combat, Margaret Thatcher avait remis les syndicats en place, et avait supprimé les privilèges dont ils bénéficiaient : « closed shop » (l’embauche d’un salarié passait nécessairement par le syndicat), et cotisations syndicales prélevées sur les salaires et directement payées par l’entreprise.

Après, tout est rentré dans l’ordre. On a pu instaurer la concurrence, privatiser les entreprises publiques (y compris les transports, la poste et l’énergie) et libérer les entreprises privées du carcan où les enfermait un droit social asymétrique, qui mettait systématiquement « le patron » en situation de responsable et même de coupable.

Jacques garello a peur d’être déçu par Sarkozy, qu’il n’ose pas être Thatcher. Moi j’ai peur qu’il ose. Notre rôle sera alors de participer au troisième tour social, s’il a lieu. Parce que l’exemple anglais nous rappelle qu’une grève brisée et perdante peut faire passer le droit de grève aux oubliettes.

Intermittents, votre ministre prend le temps

J’ai écouté la ministre de la culture Christine Albanel, je n’ai pas compris qu’elle serait la politique suivie à part laisser fonctionner le nouveau protocole du régime pour voir comment il tourne. Christine Albanel est aussi porte-parole du gouvernement. Elle aime Balzac et a le ton élégant des gens cultivés. Honnêtement, elle relève un peu le niveau par rapport à Sarko. Par contre, je n’ai pas compris qu’elle était son point de vue sur le régime de l’intermittence. Attendre ? Elle "fera tout pour soutenir la création comme le faisait Louis XIV". Pas de panique. Elle vient de la direction de Versailles d’où Louis XIV. Elle est assez fun mais sur la propriété intellectuelle, elle va sévir: voir "Ordre et régression : les téléchargeurs sous surveillance" chez Kercouac

On peut aussi craindre que briser les intermittents, ce n’est pas encore dans l’air du temps, chaque chose en son temps, d’abord le service minimum, une vraie priorité symbolique de ce gouvernement.

Ce matin sur France Inter, Manuel Valls appelait à un big bang culturel, parlait de mettre des habits neufs à la gauche. Tu parles d'’oripeaux, un des points clefs serait de faire comme Nicolas Sarkozy: reprendre à son compte les inquiétudes (lepénistes) des français: sécurité, identité...et bien ce n’est pas trop ce sont j’ai envie. Cette gauche moderne et popualire, assez "mariannesque", ce n’est pas mon truc...Je me demande vraiment si couper la gauche en deux n’est pas en effet la seule voie ? Franchement, reprendre des idées de droite parce que l’idéologie dominante est à droite pour faire gagner la gauche, c’est tout nul.

Dans les bonnes nouvelles, le bouclier fiscal voté cet été. Ah je m’inquiétais pour mes impôts 2007.

Ma version du portrait officiel de Nabot Léon