Not my [french] president

Je suis allée voir L’enemi intime de Rotman, c’est bien. Ce film et les déclarations de quelques ministres algériens sur le lobby juifs et Sarkozy, déclarations pas trop inspirées, me refont penser aux lettres de Nicolas Sarkozy pendant la campagne electorale:

Paris, le 16 avril 2007.
Ici pour les lettres en entier.

la France est une Nation qui revendique son identité, qui assure son histoire. On ne construit rien en demandant aux enfants d’expier les fautes de leurs pères, des fautes qu’ils n’ont pas commises. Au peuple de l’ancien empire français, nous devons offrir non l’expiation mais la fraternité.

Cette déclaration est entouré d’un ensemble de promesses concrètes envers les rapatriés ... mais on ne peut accabler Sarkozy sur ce point sans rappeler que Mitterand avait acheté les voix des anciens d’Algérie en 81 et payé son achat comptant: l’Assemblée Nationale lavait tous les crimes commis en Algérie au nom du pardon nécessaire...au grand desespoir de Pierre Joxe - qui ne supportait pas qu’on lave les crimes de l’OAS. Il faut lire le récit sur ce sujet dans Histoire secrète de la Ve République publié à la Découverte.

Ce matin, un ministre algérien remet de l’huile sur le feu en déclarant "Je considère à titre personnel que tant que la France ne reconnaîtra pas le crime commis en Algérie, nous ne pouvons pas envisager de réconciliation ni de normalisation totale avec elle". Je comprends ce ministre. Je ne comprends pas cette histoire de fils qui ne peuvent pas expier les fautes de leur pères. Il ne s’agit pas de fils et de père mais d’un pays, de nous. Peut-être aussi l’Algérie pourrait-elle regretter les méthodes terroristes que ses combattants ont utilisées pour faire pression sur les français d’Algérie et sur les leurs... mais ça c’est leur bordel - et puis la balance entre les crimes du FLN et ceux de l’armée française pèse lourdement de notre côté.

J’ai été élevée en Algérie. De 1975 à 1982, ma mère était coopérante à Annaba (je mangeais pleins de nèfles dans le jardin d’Artatuphle).

Je me suis toujours sentie mal de fautes que je n’avais pas commises - même si ça se voit pas sur cette photo prise à M’chounèche, une oasis dans les Aurès. Pas de la torture, pas du napalm, pas des massacres de civils algériens, tout ça je n’étais pas au courant. Juste d’avoir cherché à rester dans un pays qui voulait sa liberté. Mais depuis que je sais pour le napalm, la torture, les massacres de civils... j’ai de bonnes raisons de me sentir mal et je me sentirais mieux si j’avais un président qui ai l’envie et le courage de demander pardon. Expier ou même seulement reconnaître ses torts n’est pas le fort de cette droite inspirée par la droite chrétienne américaine. C’est quand même bizarre d’avoir perverti le christianisme jusqu’à cette religion de soi-même, où on rejette les crimes sur ses pères et on se félicite des ponts qu’on a construit en Afrique.

un récit militaire d’une opération au napalm sur les combattants algériens

l’article d’un historien qui rapelle l’usage du napalm en Indochine et en Algérie.

Un article qui retrace les crimes de l’armée française - auprès desquels les exactions du FLN seraient une goutte d’eau :

Le 1er novembre 1954, le FLN déclenche la lutte armée. Au lieu de négocier, les gouvernements socialistes qui se sont succédé ont alors choisi d’opter pour une guerre totale. La répression fut terrible : 8 000 villages détruits au napalm, 5 millions d’Algériens déplacés, un million en camps de regroupements, plus de 200 000 détenus... Au total, plus d’un million d’Algériens morts durant une guerre qui a duré près de huit ans et qui a laissé de profondes séquelles dans la mémoire collective. Faut-il citer, à titre d’exemple, les 25 000 jeunes Algériens tombés dans la seule ville d’Alger entre 1955 et 1957, durant ce que les historiens ont appelé " la bataille d’Alger " ? Un bilan cruel, douloureux, à côté duquel les exactions du FLN - il y en eut - ne représentent qu’une goutte d’eau dans l’océan

Je sais pas vous, mais moi j’ai l’impression qu’il y a de quoi demander pardon, non ?

Storytelling de Christian Salmon aux Editions de la découverte

Moi, voir le candidat Sarko égrener ces anecdotes à chaque fois qu’on lui posait une question de fond, ça me tapait sur le système...le pli est pris, j’ai le système en vrac. Alors quand j’ai lu dans les Inrocks qu’un livre racontait précisemment l’histoire de ces histoires qu’on nous raconte, j’ai eu un premier frémissement, ça s’appelait Storytelling et je n’en savais pas plus sinon que l’article était illustré de la plus incroyable photo de Sarko tuant Kouchner à force de footing. Ensuite, c’est un vrai conte de fée: ma belle-mère a acheté par erreur ce livre pour son père, qui a 95 ans et qui vote Sarkozy ou n’importe quel bonhomme de droite sans discernement. Le livre ne lui a pas plu et j’en ai hérité...

Au départ, j’ai été un peu rebutée par toute l’historique de cette méthode miraculeuse pour faire voter avec le coeur, les histoires de gourous du management de départ. Les gourous du management existent, ils ont leur importance dans la marche du monde mais tout ce qui les concerne est horriblement ennuyeux, un peu comme leurs bouquins qui sont illisibles. Et puis j’avais hâte qu’on en arrive à l’histoire du nabot Nicolas...

Ce livre a commencé à me parler vraiment dès qu’il s’est attaqué à la version américaine du storytelling en politique. Après tout, les américains sont les meilleurs compteurs d’histoires: en 2004, Bush, lors d’un meeting, serre dans ses bras la filled’une victime de 9/11. Le père fait une photo où on voit toute l’humanité de l’homme Bush, la photo fait le tour des Etats-Unis via Internet, l’équipe de campagne de Bush fait réaliser et diffuser le clip de campagne le plus cher de l’histoire, qui raconte, du point de vue d’Ashley l’histoire de cette photo où le grand homme a tenté de la rassurer... Le clip a été diffusé dans les états tangents et aurait contribué à la re-élection de Bush, dont on ne peut pas dire qu’il ne raconte pas d’histoires - pas toujours vraies d’ailleurs.

Je suis donc rassurée, avec ce genre d’arguments de campagne, on va vivre des années formidables... Sarko a déjà utilisé la maternelle de Neuilly, quelle auto-anecdote sortira-t-il la prochaine fois ?

Pourquoi

Denis Robert est le journaliste qui a révélé les pratiques douteuses de Clearstream. Faites-vous une idée ici et là. Dans tous les cas, c'est étrange qu'un journaliste d'enquête paie pour ses révélations, non ? Cette mise en examen serait surtout un contre-feu allumé par le parquet et donc le pouvoir politique.

Comment

http://lesoutien.blogspot.com/ . L'achat du tee-shirt permet de soutenir Denis Robert.

Le tee-shirt doit être commandé à cette adresse :

Je n’ai qu’une chose à dire sur toutes les grèves : je les soutiens toutes...convaincue par Kercouac (en chair et en os, pas sur son blog) que ce serait plus efficace si elles étaient organisées au niveau européen, mais je les soutiens et je suis écoeurée d’entendre des gens de gauche dire que les revendications des grévistes et des étudiants ne sont pas fondées car ce que propose le gouvernement aux cheminots ne me semble pas acceptable. Pour les étudiants, au delà des revendications sur la loi Pécresse, je le ressens aussi comme un prolongement des manifs post-elections. Les jeunes n’aiment pas Sarkozy et je ne peux que les soutenir.

La télé fait un campagne pour décredibiliser les mouvements, les JT ne parlent que de galère et d’usager ( l’article de Libé, ). Pernaud : «Troisième jour de galère pour les usagers qui, eux, n’ont pas le choix et doivent travailler jusqu’à 65 ans, et tous les matins.» Car, souligne-t-il mardi à l’appui de sa ligne éditoriale, «plusieurs sondages viennent confirmer l’hostilité des Français à cette nouvelle grève».

Et personne n’est pris en otage !!! Faut qu’en même pas pousser trop loin la léchouille aux patrons. Il y a pire que de ne pas pouvoir aller bosser.

Je ne peux pas parler pour tous les passagers mais je supporte très bien cette grève. ça me fait faire du vélo, c’est très sain. J’ai une amie qui ne peux pas aller travailler, elle en profite, un petit break dans une vie routinière c’est plutôt agréable.

Les avocats et les magistrats des tribunaux que Dati ferme aussi protestent. L’état se désengage partout. Pour l’instant Sarkozy c’est des cadeaux aux riches et des suppressions de fonctionnaires et de tribunaux. Vraiment de la belle ouvrage.

Sarkozy est raciste, il méprise les noirs et veut bouter les musulmans hors d’Europe. Voir ce billet qui parle de props qu’il aurait tenu devant le Premier ministre irlandais puis suédois.

Pendant la campagne, je pensais qu’il s’agissait de sa stratégie pour reprendre l’electorat de Lepen. En fait, pas du tout, il est juste raciste et convaincu qu’on livre une guerre à l’Islam.

Le blog d'un journaliste engagé. Je lis depuis peu ses articles. J'aime, c'est partisan, ça me repose les nerfs. Notamment le mensonge érigé en système.

Ce très drôle tee-shirt, j'en ai entendu parler sur le blog de Denis Robert mais je n'ai pas pu trouver les liens pour l'acheter...

20/11/2007 : Un commentaire me permet de donner le lien : http://lesoutien.blogspot.com/ . L'achat du tee-shirt permet de soutenir Denis Robert.

Un documentaire à voir, ça recadre si besoin est, les idées sur les méthodes américaines: la fin justifie les moyens : embaucher puis protéger Klaus Barbie pour combattre le communisme, introduire la barbarie nazie en Amérique du Sud - et du coup la déclaration d'amour pour l'Amérique de Nicolas Sarkozy passe pour un discours d'adolescent inculte...ou d'énorme salaud sans foi ni loi, au choix.

iPol, faut pas rater ça, c'est vraiment une super télé du net. On aimerait voir ça à la télé.

Quelques exemples:

• les régimes spéciaux, à commencer par celui des élus
  .
• La campagne de Panafieu
  .

«A chaque fois que dans le monde tombe un soldat américain, je pense à ce que l’armée américaine a fait pour la France. Je pense à eux et je suis triste, comme on est triste de perdre un membre de sa famille».

Sarkozy au Congrès américain, le 7 novembre 2007

Bilan des pertes américaines (sans compter les nombreux blessés) en Iracq : 3857 au 08/11/2007 actualisation.

Bilan des pertes iraquiennes :

On avait déjà remarqué que Sarkozy et sa clique (Dati en particulier) n'étaient pas très fort en séparation des pouvoirs. Dati a en effet déclaré le 3 septembre à la télévision :"La légitimité suprême, c'est celle des Français qui ont élu Nicolas Sarkozy pour restaurer l'autorité. Les magistrats rendent la justice au nom de cette légitimité suprême". . Aujourd'hui dans notre pays, la justice est rendu au nom de Nicolas Sarkozy, par et avec Nicolas Sarkozy.

Heureusement les tchadiens leur rappellent quelque principes de base.

Nicolas Sarkozy a franchi un palier supplémentaire, mardi 6 novembre, en annonçant haut et fort son intention d'aller "chercher tous ceux qui restent, quoi qu'ils aient fait", ajoutant que"le rôle du chef de l'Etat est de prendre en charge tous les Français".

"Ce n'est pas le président Sarkozy qui décidera", avait un peu plus tôt rétorqué le ministre de la justice tchadien, Albert Pahimi Padacké, en jugeant la déclaration du président français "inopportune". "Elle semble reléguer à l'arrière-plan le judiciaire. Si cela est possible en France, malheureusement cela n'est pas possible au Tchad. C'est les juges qui décident ici, ce n'est pas le président Nicolas Sarkozy qui décidera ce que fera la justice tchadienne", a-t-il poursuivi.

J'espère pour les gens de l'Arche de Zoé qu'ils seront jugés en France...mais je ne trouverais pas anormal qu'ils soient jugés au Tchad et effectuent leur peine en France. Le ministre de l'Intérieur tchadien, tout en finesse a été plus loin: "C’est pourquoi ces bandits doivent être jugés et condamnés ici. Ils doivent aussi purger leur peine dans le pays : qu’ils goûtent à nos prisons ! Et une fois qu’ils auront purgé leur peine, nous les expulserons du pays une bonne fois pour toutes". Fait-on autre chose avec les ressortissants tchadiens (ou autre) qui comment des délits sur notre territoire ?

Je ne trouverais pas hallucinant qu'on porte secours au moindre de nos ressortissant au bout du monde si en même temps la politique de Hortefeux/Sarkozy ne montrais pas le mépris le plus total pour la vie humaine.

Sarkozy - qui aime les ruptures - est, selon son voeux, l'homme de la rupture avec l'Afrique, il est celui qui montre aux Africains son mépris et ose le leur dire en pleine face: Africains vous êtes des moins que rien. Le discours de Dakar est confirmé. C'est nouveau pour un Président de la République. Mitterand avait fait ses classes de jeune ministre avec l'élite africaine, Chirac possède un amour véritable pour l'art africain, Sarkozy lui, c'est le café du commerce qui s'adresse à l'Afrique.

Quand le peuple en aura-t-il marre d'avoir un chef qui lui ressemble ?

La connerie de Sarkozy en partage

A droite : «Il faut se couler dans le style Sarkozy.» C'est le secrétaire général de l'UMP Patrick Devedjian qui l'a conseillé aux ministres du gouvernement ce mardi matin sur France 2.

A gauche : Le maire socialiste de Pau (Pyrénées-Atlantiques), Yves Urieta, a officialisé hier sa candidature à sa propre succession, lors d’une conférence de presse dans un café du centre-ville. Sans surprise après son entrevue du début du mois avec Nicolas Sarkozy, il a renouvelé sa volonté de «réunir toutes les compétences» et précisé à l’attention d’éventuels colistiers de droite qu’ils conserveront «la liberté de rester fidèles à (leurs) idées, (leurs) opinions et (leurs) engagements».

Les pêcheurs traités comme des morues

Arrivé en milieu de matinée, Nicolas Sarkozy est allé immédiatement au contact des marins pêcheurs présents le long des quais qui l'ont sifflé en réclamant «du concret, du concret !» Il a fait face aux multiples invectives, répondant à l'un: «Toi si tu as quelque chose à dire, tu as qu'à venir ici !», ou lançant énervé à un autre qui l'insultait: «toi tu n'as qu'à descendre! Je n'accepte pas les insultes des pêcheurs à mon endroit. Je vais annoncer des nouvelles etc.»

Nous on a entendu l'insulte: cocu !!!!!

172 % d'augmentation pour Sarkozy

Interrogé par le journal Le Monde, Roger Karoutchi, le le secrétaire d'Etat chargé des relations avec le Parlement a fourni les chiffres exacts: de 7 084 euros actuellement, l'indemnité mensuelle nette du président de la République passera à 19 331 euros, soit une augmentation de 172 %, et non de 140 % comme la plupart des journaux l'avaient écrit. Des chiffres que l'Elysée a confirmé au quotidien.

Faut-il se souvenir que le SMIC, en dehors de la hausse légale qui répercute le coût de la vie n'a bénéficié d'aucun coup de pouce en Juillet 2007 ?

Le budget de l'Elysée multiplié par trois

Le budget de la présidence de la République, initialement fixé à de 32,292 millions d'euros dans le budget 2008, va être majoré de 68,5 millions d'euros, selon un amendement gouvernemental adopté cet après-midi en commission avant son examen en séance à l'Assemblée. Cette majoration portera le budget de l'Elysée à un peu plus de 100 millions d'euros annuels, soit une multiplication par trois.

Une bonne nouvelle : il y a pire que Sarkozy, il y a Copé

Copé (le Monde du 3 novembre page 9) est employé à temps partiel dans un cabinet d'avocat d'affaires, il est donc assez absent de son poste de président du groupe UMP à l'Assemblée Nationale. Partisan d'une américanisation du "management" de l'UMP, il a changé le "staff" des collaborateurs du groupe en faisant venir des jeunes dévoués à sa carrière. La bonne nouvelle: il déteste Sarko et lui a volé la vedette lors des journées parlementaires de Strasbourg en septembre. Nicolas était fou de rage: aucun portrait de lui !!!!

La mauvaise nouvelle: il est convaincu qu'il sera Président de la République d'après Patrick Ollier.