Not my [french] president

Il l’avait déjà dit sans doute, il le redira en bon disciple de Berlusconi, il l’a dit vendredi matin en se rendant chez les cheminots : «La rue, elle ne fera pas plier, parce que nous sommes dans une démocratie»…

Ah… mais elle vient d’où la démocratie ? De la rue, non ? Si nos gouvernants tirent leur légitimité des urnes, une élection ne peut pas décider de tout. Et on sait qu’en France, la rue a bien souvent décidé des choix à faire, voir des changements de régime. On n’en ai pas à renverser la République actuelle depuis la rue, juste j’aimerai que la légitimité à infléchir le cours de l’histoire depuis la rue ne soit pas systématiquement attaquée - car ces attaques laissent des traces et convainquent que la rue n’est pas démocratique. Elle l’est et je pourrais prendre mille exemples, mais celui qui frappera le plus des esprits (même ceux de droite) sera sans doute l’échec du gouvernement Mauroy en 1984, face aux marées humaines venues – dans la rue – dire non à une réforme de l’école privée, jugée liberticide par nombres de parents, l’Eglise et la droite.

En juin 1984, le peuple était dans la rue et même dans une France de gauche, la volonté du plus grand nombre était que l’école privée vive, et vive au frais de l’état, le principe très laïcart : « à fonds publics, école publique, à fonds privés, école privée » était enterré à jamais. A gauche, on n’en reparle plus, même quand on gagne les élections (c’est à dire rarement). La rue avait gagné, et dans la rue ce 24 juin 1984, il y avait :

Simone Veil, Dominique Baudis, Jean-Claude Gaudin, Charles Pasqua, Michel Poniatowski, Alain Juppé, Bernard Pons, Jacques Chirac, Michel Sardou, Jacques Chaban Delmas.

Et aussi Jean-Marie Lepen devant ses troupes.

Ici, un merveilleux document de l’INA avec le journal de Mamère qui rend compte de cette belle manifestation.

Où étais Sarkozy le 24 juin 1984 ? Lui seul le sait, je n’ai pas trouvé trace de ses activités militantes ce jour là, mais on sait qu’il a défilé le 30 mai 1968 – à 13 ans - pour soutenir le Général de Gaulle, dire son désaccord avec les étudiants et les grévistes et rétablir l’ordre républicain.

La droite aime bien la rue à sa manière aussi. Je cite Philippe de Villiers : « J'établirai une nouvelle Fête nationale, le 30 mai 1968 (...), le jour où deux millions de Français sont descendus dans la rue et ont mis fin à la chienlit soixante-huitarde, et renvoyé Daniel Cohn-Bendit dans ses foyers. »

Au Maroc

Un ami m’a ouvert les yeux. Alors que je ne respirais plus d’avoir à la tête de l’Etat un tel nul, tant de pouvoir pour un tel nul. Cet ami m’a dit: mais Sarkozy n’est pas si puissant, ce n’est qu’un employé au service des grands groupes français. Pour me convaincre cet ami m’a envoyé le compte rendu de l’Obs du récent voyage aux Maroc:

« Le président français Nicolas Sarkozy a entamé lundi 22 octobre au Maroc une visite d'Etat au cours de laquelle il devrait proposer à Rabat d'acheter l'avion de combat Rafale, malgré les informations de la presse marocaine sur la préférence du royaume pour des avions américains moins chers du type F16. »

« "Je suis désireux de proposer au Maroc le meilleur de notre savoir-faire dans ce domaine (le Rafale, ndrl) et dans d'autres secteurs de notre industrie d'armement ", a déclaré Nicolas Sarkozy dans une interview au journal marocain Assabah de lundi. »

« A la question de savoir si le président français fera des "efforts pour placer le Rafale au Maroc", Nicolas Sarkozy a indiqué que le Rafale était un " remarquable avion de toute dernière génération". (...) "L'intérêt que lui porte un certain nombre de pays clients potentiels ne se dément pas. Et je suis personnellement désireux de proposer au Maroc le meilleur de notre savoir-faire " », a conclu le président français.

On dirait un vendeur de portes blindées rajoute justement mon ami. Et là, j’ai tout vu de manière différente, je ne me suis pas vraiment senti mieux longtemps. j’ai arrêté de m’énerver sur la nullité de Sarkozy et j’ai commencé à trembler sur les conséquences possibles d’avoir un laquais à la tête de l’Etat.

Je ne suis pas naïve au point de ne pas savoir que tous les chefs d’Etat français ont oeuvré à la vente d’armes aux pires régimes. Le changement ici c’est que c’est le Président de la République qui fait le VRP en personne. C’est le revers d’avoir un Président "meilleur pote" (et un peu redevable aussi) du gratin industriel français.

Au même moment, Balladur dissous la fonction présidentielle dans son rapport sur les modifications à apporter à la Constitution.

La disparition du chef de l’Etat

Je résume, comme Nicolas Sarkozy n’a pas l’étoffe d’un chef d’Etat, on change la constitution ? Adieu «le garant de l'indépendance nationale, de l'intégrité du territoire et du respect des traités. », adieu l’arbitre qui « assure fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l'Etat », on aura droit aussi à un Président « qui définit la politique de la Nation », on aura droit à Sarkozy.

Certain essaye de faire passer la pilule en disant que ça c’est toujours passé comme ça. Faux. Contrairement à ce que raconte Jack Lang aujourd’hui, Mitterrand n’a pas toujours défini la politique de la Nation. C’est certain à partir du gouvernement Fabius, ça l’est aussi sur certains thèmes très importants avant 84: il a laissé entièrement son gouvernement et son ministre de l’Education Savary définir et mener la politique de l’Ecole privée avant d’intervenir en arbitre pour sortir son gouvernement du bourbier devant les manifs monstres pour soutenir le privé. Mitterand est toujours resté un arbitre. Mais comment être un arbitre quand on est ouvertement un capitaine ?

Sarkozy qui déteste déplaire n’a pas les épaules d’un arbitre: il faudrait déjà qu’il parvienne à rencontrer des cheminots en colère sans leur lâcher une petite phrase pour plaire qui va à l’encontre des positions de négociation de son ministre:

Libé : « Annonce choc… ou boulette maousse ? En se rendant vendredi matin dans les ateliers du Landy, à Saint-Denis, près de Paris, où sont révisés TGV, TER, Eurostar et trains Corail, pour montrer ses muscles aux cheminots («La rue, elle ne fera pas plier, parce que nous sommes dans une démocratie»), Nicolas Sarkozy a surtout montré quelques lacunes dans le dossier de la réforme des régimes spéciaux de retraite, pourtant phare de son programme. Quelque peu malmené par les salariés présents (le Président a essuyé le refus ostensible de lui serrer la main d’un salarié), Sarkozy, entouré d’une nuée de caméras, s’engage dans une discussion tendue, au milieu de laquelle il finit par lancer : «Les 40 ans [d’annuités] s’appliqueront à tout le monde, en revanche, les bonifications, les décotes, moi je pense que tout ceci ne peut s’appliquer que pour ceux qui ne sont pas déjà rentrés à la SNCF.» Une rumeur monte dans la foule, un syndicaliste de FO s’étonne : «Ah, mais ça c’est nouveau !» C’est même énorme. »

Il ne faut surtout pas réformer la constitution alors qu’on a a la tête de l’Etat une exception: un type qui n’a pas la carrure de la fonction.

Au fait, au Maroc, On ne vendra pas le Rafale qui est une lourde merde trop technologique mais peut-être le TGV.

Les écolos disent depuis longtemps que Sarko est le VRP du nucléaire civil. Yann Wehrling: "Que le candidat Sarkozy ait fait des promesses au lobby nucléaire français est une chose. Mais le président de la République, martelant son nucléaire français à chacun de ses déplacements à l'étranger, est en train de dégrader l'image de la France en rabaissant sa fonction à celle d'agent commercial du nucléaire".

En Afrique

Une conversation avec Kiki a failli me convaincre que Sarkozy voulait vraiment changer le ton de la politique africaine de la France. Qu’il avait été obligé de passer par chez Bongo. J’y ai cru quelques heures. Je n’y crois plus du tout.

Non seulement Sarkozy se permet de donner des leçons aux Africains : une leçon d’histoire, une leçon d’avenir, une leçon de vie que BHL a trouvé raciste mais il n’a rien changé aux comportements de ses prédécesseurs: il a commencé ses relations avec le continent Africain comme Giscard, Mitterand et Chirac. Son premier voyage sur le continent africain est passé par chez Omar Bongo au pouvoir depuis 40 ans. (Un artice de rue 89 retrace ces 40 ans de mauvais coups).

Voir aussi ces vidéos de militants.

Pourquoi Bongo ? Parce que Gabon et Elf font bon ménage mais pour mille autre raisons aussi .

Le JDD est d’accord

J’ai trouvé cet article du JDD ce matin ... il ne dise rien d'autre : Sarko marchand de tapis au Maroc.

Où comment Rachidat dati est devenu magistrate en se prévalant d’un dipôme de MBA européen du groupe HEC-ISA qu’elle n’avait pas: une info de l’express reprise par l’obs et Libé.

Honnêtement, je m’en foutrais complètemment s’il ne s’agissait pas du ministre de la Justice qui a fait voter cette monstrueuse loi sur les peines planchers. Une loi inspirée du modèle américain qui a déjà des effets désastreux: des types qui récidivent pour des délits mineurs se voient coller des peines qui les enfoncent. Il y a eu de bons articles du Monde sur le sujet :

Le mercredi 19 septembre, Saïd Baghzouz, qui partage tous les mois un RMI de 380 euros avec sa mère, a suivi une vieille dame jusqu'à son domicile, a plongé la main dans son chariot à provisions pendant qu'elle tapait le code de son immeuble et lui a subtilisé son porte-monnaie, qui contenait 10 euros et une carte Vitale. Arrêté en flagrant délit, il a été immédiatement placé en garde à vue et déféré en comparution immédiate. "Les faits sont simples et reconnus, résume le président. Vous avez commis un vol à l'égard d'une personne vulnérable, mais vous n'avez exercé aucune violence à l'égard de cette personne âgée."

Il y a encore quelques mois, le tribunal aurait eu tout loisir d'adapter la peine - cinq ans maximum - aux faits et à la personnalité du prévenu. Mais la loi sur la récidive a bouleversé la donne : pour Saïd Baghzouz, qui est en état de récidive légale, la "peine plancher" fixée par la loi du 10 août est de deux ans d'emprisonnement. "Je ne vois pas comment il pourrait y échapper, lance la représentante du parquet, Marie-Daphnée Perrin. M. Baghzouz est un prédateur de personnes âgées. Je requiers deux ans ferme avec mandat de dépôt à l'audience." Saïd Baghzouz, qui a été incarcéré le jour même, s'est vu infliger une peine de deux ans de prison, dont six mois avec sursis, assortie d'une mise à l'épreuve. "Dix-huit mois ferme, c'est une peine lourde, très lourde", constate amèrement son avocat, Pierre Rouanet.

Donc si Rachida veut envoyer les voleurs de porte-monnaie en prison, qu’elle commence par ne pas mentir sur ses dipômes.

Sarkozy s’adressant aux journalistes leur demandait « un poil d’élégance » dans leurs questions relatives à son divorce express - le sarkotrain va vite même amour. La vidéo sur le site du nouvel Obs. Car bien entendu, ce n’est pas lui qui nous tartine depuis 5 ans avec sa vie privée, sa femme-Jackie, leurs retrouvailes en pirogue, ses enfants blonds sur le perron de l’élysée ? C’est un autre sans doute. Du coup, je me pose une question ? On force Cécilia à venir sous les flash des photographes ? La couverture de Elle : un pur cliché de paparrazzi !!!

On serait dirigé par les Grimaldi que ce ne serait pas pire.

Aujourd’hui les professeurs des collèges doivent lire la lettre de Guy Môquet aux élèves.

Pas mal de résistance autour des lectures forçées de la lettre de Guy Môquet et Guaino s’énerve : « C’est une attitude purement politicienne, une prise en otage corporatiste, idéologique d’un certain nombre de gens qui saisissent toutes les occasions pour faire en réalité eux-mêmes leur propagande ».

Mais il est clair, que cette idée, née en deux minutes, parce que Sarkozy qui ne connaissait pas cette lettre ( dingue cette ignorance !!!) s’est ému ne peut que provoquer des résistances. D’abord parce qu’elle put la politique-émotion, la politique-spectacle et qu’elle provoque le rejet de tous ceux qui ont une autre idée de la République. Ensuite parce qu’elle vient se greffer à une politique de l’identité nationale et de contrôle des flux migratoires d’inspiration tout simplement lepéniste - là dessus il faut arrêter de macher ses mots - et peut-être aussi bushiste - avec cette mentalité d’occidental assiégé qui n’est pas vraiment plus glorieuse.

Je me réjoui des résistances que cette lecture forcée provoque:

Professeurs, les premiers concernés

Refus individuels de professeurs qui refuseront aujourd’hui cette lecture - Certains le proclament dans les courriers de lecteurs des grands journaux -Le Monde par exemple.

Pourquoi ce refus ? En premier lieu peut-être pour faire respecter leur liberté pédagogique...une liberté que Guaino semble piétiner mais que Darcos respecte, mais aussi par dégoût de cet enseignement-spectacle: Le Snes, principal syndicat enseignant, appelle à ne pas lire la lettre, estimant qu’on ne peut « fonder l’enseignement sur le recours à l’émotion, ni obéir à une prescription du président venant perturber la progression pédagogique ».

Un billet de prof sur le sujet.

Journalistes

Travail des journalistes qui donne plus d’information sur le contexte : un poème à lire: il était communiste et ça avait un sens clair pour lui :

Les traîtres de notre pays
Ces agents du capitalisme
Nous les chasserons hors d’ici
Pour instaurer le socialisme

Et même s’il avait 17 ans, s’il ne connaissait sans doute pas les purges stalinienne, si l’URSS a disparut, il n’en reste pas moins qu’on ne peut pas associer son nom à un gouvernement dont l’inspiration est clairement néo-libérale et qui pour l’instant n’a fait que des cadeaux fiscaux aux privilégiés. le grand mélange des genre à la Guaino reste en travers de la gorge

A écouter: une co-détenu de Guy Môquet, pas tout à fait d’accord avec la récupétration sarkozienne.

Historiens

Ici un dossier très complet par le Comité de vigilance face aux usages publics de l’histoire.

Militants

Militants qui chahutent Dati: Une cinquantaine de manifestants ont chahuté lundi à Villejuif (Val-de-Marne) la Garde des Sceaux Rachida Dati, en appelant à la «résistance contre les lois racistes», lors de la lecture de la lettre de Guy Môquet dans un collège.

Merci Kercouac pour ce lien sur l'article du New York Times: La France assure, la patrie des droits de l'Homme impressionne, le meilleur: Mr. Sarkozy wants to be seen as a statesman. He should act like one.

Hier, après une bonne journée de vélo et marche à pied - j’aime bien les grèves, ça me change du quotidien et puis ça me donne à voir mon Paris rêvé : tout le monde à vélo – donc après cette journée, je me dis, regardons comment TF1 traite cette journée, avec une fausse nouvelle : le divorce et une vrai info politique : le réveil social.

Je n’ai pas été déçue... PPDA fait le finaud puis annonce, oui oui, on traitera bien l’info politique mais d’abord la grande nouvelle du jour : l’annonce officielle du divorce du « couple présidentiel »… et là, 10 bonnes minutes de retour en images déjà mille fois vues sur les péripéties amoureuses des Sarkozy, avant enfin de passer aux grèves, à Bernard Thibaud et Xavier Bertrand, l’invité.

Je ne parviens pas à croire que la date de l’annonce a été choisie au hasard dans le calendrier !!! Ni même que l’annonce officielle du divorce n’est pas été faite à 15h pour être soustraite au JT de 13h (à cette heure là, Martinon jouait au con et disait qu’il n’avait aucun commentaire à faire sur le sujet).

La droite parisienne est stupide, à l'image de Tiberi, Panafieu et Gloasguen...

Ce matin sur France Inter, Jacques Toubon a défendu sa cité de l’immigration, ouverte en catimini (un seule ministre, Christine Albanel). Il a dit son refus des tests ADN dans un contexte de contrôle de l'immigration et expliqué que l'immigration c'est l'identité de la France.

Il a dit quelquechose que je trouve juste: dans pas mal de milieux, la mixité d’origine est bien mieux acquise que les discours sur la non-intégration le suggèrent. En ce moment, je travaille dans un milieux d’ingénieurs et de commerciaux - ça faisait 4 ans que je n’étais pas retourné au turbin chez les cadres sup’ et j’étais hyper heureuse de constater que je travaillais avec Farah, Nadia, Maher, Mamadou, Mohammed, Mehdi et aussi Nicolas, Pierrre-Charles et Julie.

Pendant ce temps, Sarko et Hortefeux nous proposent un loi liberticide, indigne de la France et poujadiste - Hortefeux propose ce matin d'inaugurer la cité quand on aura foutu tous les clandestins (qui ont bossé sur le chantier) dehors - nannnnnnn - quand les travaux seront finis.

J'ai un ami qui a des hauts le coeur, je vous les fait partager. Les industriels semblent sentir le vent tourner et partent à l’attaque de ce nouveau marché: le clean, le vert, le propre, ou du moins ce qui en a l’air:

Enfin des gens en guerre !!!

Changement de propriétaire d’Eric Hazan - En librairie le 11 novembre 2007. Il annonce la guerre totale, quelques extraits et un article dans Marianne.. Il remet à sa place le le soit-disant modernisme de Sarko en rappelant que Giscard avait déjà fait ce coup là, trente ans plus tôt. Bonne nouvelle, giscard n’a pas tenu deux mandats sur une telle mascarade.

De quoi Sarkozy est-il le nom de Alain Badiou - En librairie le 26 octobre 2007.

Je respire grave...et je file m’acheter ces bouquins dès leur sortie.

Voir le post de fluctuat.

samedi, Bastille, 14h30 pour la marche silencieuse en hommage à Chulan Zhang Liu, victime de la politique du chiffre (marche silencieuse de la Bastille au 41, boulevard de la Villette, appelée par Les amis de Chilan Liu. Etre habillé en noir, et porter des bougies).

Sarko aux bulgares : «Chaque fois que quelqu’un est humilié, est persécuté, est opprimé, il devient automatiquement français.»

Pas mal et ça fait combien de sans papier autmotiquement nationalisés ?

A noter l’absence de Cécilia que les remises de yaourts en or gonflent mais la présence de Sylvie (Vartan).

La liste dont Villepin est signataire est ici

Sacré Dominique, touojurs du panache ...

Isabelle Adjani, actrice
Raymond Aubrac, ancien résistant
François Bayrou, président du Modem
Bertrand Delanoe, maire de Paris
Laurent Fabius, ancien Premier ministre
Dan Franck, écrivain
René Frydman, professeur de gynécologie-obstétrique
Raphaël Haddad, Président de l'UEJF
François Hollande, premier secrétaire du PS
Axel Kahn, généticien
Lionel Jospin, ancien Premier Ministre
Bernard-Henri Lévy, philosophe
Jack Lang, député et ancien Ministre
Pierre Mauroy, ancien Premier ministre
Jean-Claude Mailly
Jeanne Moreau, actrice
Amélie Nothomb, écrivain
Patrick Pelloux, médecin urgentiste
Michel Rocard, ancien Premier ministre
Ségolène Royal, présidente de Région
Jorge Semprun, écrivain, homme politique espagnol
Dominique Sopo, président de SOS Racisme
Francis Spizner, avocat à la cour
Bernard Thibault, secrétaire général de la CGT
Lilian Thuram, footballeur professionnel
Philippe Val, directeur de Charlie Hebdo
Dominique de Villepin, ancien Premier ministre

et moi et toi ...

Le site est au top, on peut voir toutes les nouvelles signatures, j'adore !!! Il a un seul défaut, il ne tient pas la charge - échec de la connexion à la base de données fréquente - ce qui veut dire beaucoup beaucoup de gens dessus. Le pied.

Tout ça me fait d’autant plus plaisir que je compte sur l’opposition de droite à Nicolas Sarkozy...Barons de la Chiraquie, tenez tête au roquet !!! Suivez lecheval blanc de Dominique de Villepin et Josselin de Rohan (qui lui aussi, critique aussi librement le gouvernement)...tiens, tiens...l’aristocratie français peut encore servir, toujours servir à nous débarrasser des Napoléon de passage. Je compte sur eux car je pense vraiment que l’opposition au sarkozysme transcende le débat droite-gauche.

J’ai en marre d’entendre que le PS doit de se reconcilier avec l’économie de marché. ici

En ce moment, je lis La décennie Mitterrand de Pierre-Favier et Michel Martin-Roland. ça remet les pendules à l’heure et c’est un excellent bouquin qui permet d’entrer dans les coulisses des décisions politiques. ça se lit comme un roman. Pour revenir à la soit disante mésentente entre le marché et les socialistes: Le gouvernement qui a entrepris la très douloureuse restructuration industrielle de la sidérurgie Lorraine, au prix de milliers de suppressions d’emploi et pour que l’industrie française soit compétitive, c’est bien celui de Pierre Mauroy - politique amorçée en 1984 par le tout jeune ministre de l’Industrie, un certain Laurent fabius. Politique que la droite giscardienne avait eu peur de mener, tant elle était dure pour les régions touchées. Et des preuves de la parfaite compatibilité entre le PS et le marché, il y en a des dizaines: DSK est-il le premier directeur anti-libéral du FMI ? Jospin n’a-t-il pas opéré quelques privatisations ? Qui est directeur de l’OMC ?

Le parti socialiste est libéral depuis son aggiornamento de 1983...où il s’est rendu compte qu’une relance menée contre ses partenaires menait le pays dans le mur, le franc au fond du trou, la balance des paiements dans le rouge...à cette époque un certain Delors en savait autant que Raymond Barre sur les mille manières d’avoir un budget équilibré - et il le disait toutes les semaines en Conseil des Ministres. Michel Rocard aussi - cet amoureux fou du marché qui enquiquinne la gauche avec cette soit-disante réconciliation - déjà faite depuis longtemps.

Le marché, on est tous d’accord, on ne se passe pas, il est là - nul ne veut revenir à une économie planifiée ...alors si Manuel valls a des vapeurs quand les socialistes se rendent à la Courneuve, il ne faut surotut pas qu’il hésite à quitter le parti socialiste, Sarkozy le prendra sous son aile et bon débarras.

Parce qu’à gauche on a de vrais questionsà résoudre : Comment être libéral, solidaire et généreux ? Comment être libéral et empêcher que les écarts de revenus se creusent ? Comment être libéral et écologiste ? Comment être libéral et donner à tous une éducation et une santé de qualité ?

Ces questions se sont les notres et depuis 1983, on n’a pas vraiment de bonnes réponses, mais il ne faudrait pas croire que ce sont les questions de la droite. A droite, on se demande juste comment creuser les écarts de revenus et le faire accepter par tout le monde...et à cette question, la droite a quelques réponse.

Les heures sup défiscalisées entrent aujourd’hui en vigueur...

Sarkozy a bien raison d’encourager les gens à travailler plus pour gagner plus, ce qui veut bien dire qu’en travaillant autant, on ne gagne pas plus, pas d’augmentation des salaires donc, pas de redistribution. Et il a bien raison, car quand on travaille plus, on travaille trop et quand on travaille trop pour gagner une miette en plus, on est aigri. Or, Sarkozy est l’élu des aigris. L’élu de ceux qui pensent que leur voisin a plus en glandant et que c’est injuste.

Il reste à espérer que les gens ne se fasse pas avoir deux fois à ce discours et qu’ employés et ouvriers qui sont visés par cette mesure se rendent compte qu’elle ne leur permet pas d’augmenter considérablement leur pouvoir d’achat. L’aigreur c’est quand même un argument électoral qui peut se retourner contre soi.

Ici un post sur le sujet. En le lisant, je me suis dit, mais c’est bien sûr, ce qui comptait c’est qu'on admette tous que travailler plus un centième de salaire minimum, c’est moral et noble. La mise en oeuvre, les effets sur le chômage et le pouvoir d’achat, le gouvernement s’en fout. Un peu comme la gauche avait mis en oeuvre une relance par la demande à contre-courant, en dépit de tous les indicateurs défavorables, parce que c’était une mesure phare du programme et le moyen de bien marquer le respect des promesses electorales. Cette mesure idéologique satisfait tous ceux en France qui ne veulent pas partager leur gateau, et ils sont nombreux, même quand leur gateau est sec. Que ceux qui n’ont pas assez travaillent plus. Sous-entendu, de la part du commerçant ou du chef d’entreprise qui ne travaillera de toute façon pas plus, que ceux qui veulent mon niveau de vie travaillent plus. Voilà l’ouvrier et l’employé proprement renvoyés à leur chaînes.